Hľadá sa druhá Iveta (zn. môže byť aj chlap)

Autor: Ján Galan | 13.2.2013 o 11:29 | (upravené 13.2.2013 o 11:46) Karma článku: 13,55 | Prečítané:  1026x

Zdá sa, že v SDKÚ majú problém pochopiť minimálne dve veci. Prvá vec, ktorú nepochopili je, že na tomto svete ešte stále môžu existovať ľudia, ktorým sa pri pomyslení na akúkoľvek politickú funkciu, vrátane tej prezidentskej, okamžite nezatemní mozog a sú schopní pred politikou uprednostniť aj úplne normálny občiansky život. A to druhé čo nechápu je, že pokiaľ mám záujem pozvať k sebe domov na obed hrdú dámu, ktorá ma kedysi zhnusene opustila kvôli neporiadku a odpadkom čo u mňa doma našla, tak aby som mal vôbec nejakú nádej na úspech si v prvom rade musím doma poriadne poupratovať. A to minimálne tak, aby na návšteve v mojom dome opakovane nenašla to isté, čo ju kedysi odo mňa vypudilo.

Na základe posledných vyjadrení pani Radičovej to teda vyzerá tak, že zbožné želanie SDKÚ presvedčiť Ivetu Radičovú na prezidentskú kandidatúru je možné definitívne založiť do priečinka s názvom "nice to have".

Ak si položíme otázku prečo práve pani Radičová bola typom človeka, ktorý by mal šancu proti Ficovi, prípadne jeho nominantovi uspieť, to znamená získať si dôveru občanov SR aj nad rámec pravicového názorového spektra (a je treba jasne povedať, že bez toho žiaden pravicový prezident nebude), tak pravdepodobnou odpoveďou je, že pani Radičová je typom človeka s výraznou sociálnou kompetenciou. A je jedno, či tú sociálnu kompetenciu naozaj má, podstatné je, že tak vyzerá, a že to z nej vyžaruje. Lebo práve toto na voličov zaberá. Najlepším príkladom toho je práve Fico, ktorému sa 46% voličov podarilo presvedčiť o tom, že je naozaj ľavičiar, a že všetko robí iba pre nich... . Podarilo sa mu to iba preto, lebo on vie vyzerať a hovoriť ako človek so sociálnou kompetenciou. Tento talent je v politike veľký kapitál a Radičová ho má tiež.

Ak teda z pohľadu vyžarujúcej sociálnej kompetencie osobnosti zhodnotíme momentálne známych prezidentských kandidátov pravice, tak pri pánoch Čarnogurskom aj Procházkovi je jasné, že obidvaja majú na prezidentský úrad reálnu šancu. Avšak nie na úrad prezidenta SR, ale na úrad prezidenta napr. advokátskej komory, prípadne na úrad prezidenta napr. Ústavu pamäti národa. Som toho názoru, že aj keď o obidvoch si určite mnoho ľudí myslí, že sú tí praví kandidáti, tak na ich zvolenie to početne stačiť nebude a navyše ak budú kandidovať obaja, tak hlasy sa rozdelia a pravica si prezidenta nezvolí.

Keď sa cez optiku sociálnych kompetencií pozriem na pána Kisku, tak síce zatiaľ neviem posúdiť jeho osobné vyžarovanie na voličov, ale z hľadiska mixu jeho kariéry je to skoro ideálny občiansky kandidát. Trocha sa však obávam rizika, že jeho imidžu "sociálneho kapitalistu", teda "dobrého kapitalistu" nemusí množstvo jednoduchších občanov uveriť. A bez získania hlasov aj určitého množstva jednoduchších občanov pravicový prezident zvolený asi nebude.

Takže mne to vychádza tak, že ak to má mať reálnu šancu na úspech, tak buď pán Kiska, alebo nejaká náhradná pani Radičová (a môže to byť aj chlap).  Všetko ostatné je iba to "nice to have", ale nie realita.

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

KOMENTÁRE

Ficov statusový symbol, amnestie a El sexico (Schutzov týždeň)

Fico je absolútne raritný otvorenosťou a vytrvalosťou, s akou vozí štátnu radkyňu.

KOMENTÁRE

Zničia raz naše deti svet?

Do 20 rokov má zmiznúť takmer polovica pracovných miest.

SVET

Pre deti vo svete bol rok 2016 zlý, jeden z najhorších

Na celom svete je ohrozených takmer pol miliardy detí.


Už ste čítali?