Po druhé, odvtedy vo svojom zviditeľňovaní systematicky pokračuje. Najprv začal vydierať koalíciu presadením nereálnych podmienok do vládneho programu, a to až dávno po tom, ako bol vládny program schválený. Prečo to neurobil skôr, potichšie, vyjednávaním a už vo fáze jeho prípravy? Následne začal zneisťovať celú koalíciu informačnými bublinami o budúcom vytvorení vlastnej strany, ale aby všetkých navonok akože ukľudnil - tak on tú stranu založí "nie skôr ako po novom roku". Prečo s tým vôbec začal? Ak chce založiť vlastnú stranu, tak nech si ju založí, ale prečo o tom vypúšťa mediálne bubliny pol roka vopred? Aby zneisťoval celé Slovensko ohľadne stability vlády? Má šťastie, že už nemáme vlastnú menu, lebo jeho reči by určite zamávali kurzom a spôsobili by hospodárske škody.
Po tretie, teraz vyšiel so "senzačným" paušálnym obvinením o straníckych nomináciách úplne pritom ignorujúc fakt, že na samotnej straníckej nominácií by nemuselo byť nič zlé pokiaľ tá strana nominuje schopného odborníka a pokiaľ ten odborník tú firmu nebude tunelovať. V.p. Matovič možno si to neviete predstaviť, ale aj odborníci môžu mať nejaké politické názory, sympatizovať s nejakou stranou alebo dokonca byť jej členom a tá strana ich môže niekam nominovať. Ďaleko podstatnejšie je sledovať ako tú funkciu, do ktorej boli nominovaní zvládajú a v prípade problému to okamžite riešiť odvolaním bez 90- tisícového odstupného.
Po štvrté, začal hlasovať spolu s opozíciou a tým nabúral koaličné dohody. V.p. Matovič čo si myslíte, že by sa stalo keby tento Váš postup realizovali všetci poslanci koalície a začali by, každý jeden individuálne či už "na základe svojho svedomia" alebo iba preto aby sa zviditeľnili, kedykoľvek hlasovať s opozíciou? Prečo si myslíte, že Vy ako radový poslanec koalície máte lepšie svedomie a menšiu povinnosť dodržiavať koaličné dohody ako Vaši kolegovia v parlamente?
Po piate, začína tu propagovať nejakú myšlienku strany fungujúcej na nestraníckych princípoch, citujem: „Bude to strana bez akýchkoľvek štruktúr - okresných, krajských a podobne. Naozaj to bude pro forma strana na to, aby sme umožnili nezávislým, komukoľvek do tohto parlamentu kandidovať...,"
V.p. Matovič, jasne definovaný stranícky a ideologický systém politických strán, systém " pravice a ľavice" na svete existuje už od 17. Storočia, kedy vznikol v Britskom parlamente a stal sa štandardom po celom svete (1690-1695. strany „Whig" a „Tory"). Ak sa Vám teraz a tu podarilo vymyslieť niečo lepšie ako na svete už stáročia funguje, treba Vám pogratulovať. Založte to, ale nekecajte o tom toľko, lebo človek má pocit, že to ani založiť nechcete, len chcete o tom v médiách kecať a vydierať túto koalíciu na splnenie svojich nezmyselných požiadaviek.
Po šieste, som toho názoru, že:
a) Matovič nie je a nebude schopný svoje deštruktívne chovanie zmeniť a bez ohľadu v akej pozícií v parlamente bude a aké dohody s kým uzatvorí on stále bude prichádzať s novými a novými medializovanými prekvapeniami ohrozujúcimi stabilitu koalície
b) s Matovičom táto koalícia tri a pol roka neprežije a čím dlhšie a čím verejnejšie v nej bude pôsobiť, tým viac % SMER získa
c) treba sa v koalícií vážne zamyslieť nad predčasnými voľbami
Po siedme, odkaz pre pána Matoviča:
V.p. Matovič, na Slovensku teraz ide o viac ako len o Vás a Vašu mediálnu prezentáciu. Ste radovým poslancom koalície, tak Vás prosím aby ste sa aspoň pokúsili trocha zdisciplinovať (aspoň do tej miery ako to Vaša povaha dovolí) a aby ste nezničili túto ťažko vzniknutú a krehkú koalíciu, ktorá určite ani zďaleka nie je ideálna, ale je ďaleko lepšia ako to, čo tu bolo predtým. Lebo to, čo tu bolo predtým teraz má 43,2 % podporu. Tak ju už prosím nezvyšujte.